miércoles, julio 28, 2010

Qué hubiera pasado si...

...Moscú hubiera alcanzado un récord negativo de temperatura? Que los negacionistas hubieran dicho que es la prueba de que el cambio climático no existe.

Como el caso ha sido al revés, no dicen ni pío. Si fuera como ellos, diría: "El mundo va hacia la catástrofe". En realidad, lo que importa son las tendencias durante los últimos 30 años, no lo que ocurra durante un mes. Y es claro que el calentamiento no se detiene.

Cuando llegue el próximo invierno, volverán a decir, si nieve de nuevo en Madrid, que el cambio climático es un invento ecologista izquierdoso.

Etiquetas: , ,

domingo, julio 25, 2010

Mi enhorabuena a Daniel Rodríguez

A pesar de haber negado que la atmósfera se había calentado como consecuencia de las emisiones de gases invernadero desde la era preindustrial de forma sistemática y recurriendo frecuentemente a mentiras, manipulación o simple ignorancia, he tenido la suerte de leer el "pataleo" del susodicho sobre la restauración de Phil Jones en su puesto del CRU y leer además que:
"Hay que recordar que, en general, los escépticos con el alarmismo climático no ponen en duda que hayan subido las temperaturas o que las emisiones de dióxido de carbono no tengan un efecto directo sobre ellas."
Si, Dani, si, hasta esto lo poníais en duda, por ejemplo, aquí. Pero son tantas las evidencias y el hecho de que el llamado "Climategate" haya quedado en nada os obliga a taparos las vergüenzas. Pero como se suele decir, "Mas vale tarde que nunca". Mi enhorabuena por haber entrado en razón. Las otras excusas que pones son banales.

Etiquetas: ,

sábado, julio 10, 2010

Tonteria histórica de la semana

"Pío Moa es un gran historiador y un buen escritor. Su teoría de que la guerra civil la provocó la izquierda, me parece sólida y excelentemente documentada."

Que Pío Moa, exterrorista, es un gran historiador es de risa, lo de la teoría "sólida" y "documentada" de la guerra civil, además de no ser cierta, es preocupante que haya gente que lo crea.

Etiquetas:

jueves, julio 08, 2010

No esperemos rectificaciones de los negacionistas...

pero digamos bien alto que los científicos del clima son honestos y la tercera investigación abierta por el presunto "Climategate" los absuelve.

Fernando, Dani y compañía, ¿algún comentario?

Etiquetas: ,

martes, julio 06, 2010

Cuba

Correo enviado endiascomohoy@rtve.es

Hola.

Siempre que se habla de Cuba echo de menos la opinión del Gobierno cubano. En este caso, sobre la visita de Moratinos, las Damas de Blanco y Moratinos esperan cosas del viaje del Ministro de Asuntos Exteriores, pero siempre me quedo con la duda de lo que espera el Gobierno cubano. ¿Tanto cuesta llamar a la embajada? O realmente, ¿el periodista de RNE da por echo que eso no puede interesar al oyente? Y no necesariamente soy un fan del gobierno cubano, pero ayudarìa a comprender mejor la realidad cubana.

Lo digo sobre todo por lo de "todos los puntos de vista".

Un saludo cordial

Etiquetas: ,

sábado, julio 03, 2010

Multa para Intereconomía por denigrar a los gays

El Ministerio de Industria ha impuesto una sanción a Intereconomía por considerar que un anuncio promocional de la cadena de televisión denigraba a los homosexuales. En el vídeo autopromocional de esta cadena se contraponía el día del Orgullo Gay, que se celebra hoy en Madrid, con los "364 días de orgullo de la gente normal y corriente". Esta leyenda venía precedida de una serie de imágenes de los participantes más extravagantes del desfile del Día de Orgullo, ante las que unas personas se preguntaban: "Orgullosos ¿de qué?".

Sigue en El País
Artículo 20 de la Constitución:
1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
Sin censura previa, Intereconomía emitió una publicidad que probablemente vulnera el drecho al honor de un determinado colectivo. Industria sanciona, pero quizás debería haber sido a través de un Consejo Audiovisual. Y de nuevo, los que callaban ante la censura y presiones de Berlusconi a los medios vuelven a hablar de la libertad de expresión....

Etiquetas:

viernes, julio 02, 2010

Fernando no cambiará

Total, ¿para qué? Si ni Al Gore ni Ruiz de Elvira le prestan demasiada atención. A pesar de las disculpas que ofreció el otro día a mi persona, no le ha durado mucho la contención. Ahora, con Al Gore. Qué mejor forma de decir que no hay calentamiento tomándola con el exvicepresidente de EEUU y haciendo chascarrillos fáciles. No sabía yo que a Fernando le iba la prensa rosa.
No tardará mucho en decir algo sobre mi, pero que tenga cuidado porque a la próxima que me impute un delito, no haré un post tan amable, me voy al juzgado y le denuncio.

Etiquetas: ,

Una carta a Juan Ramón Lucas (RNE)

Buenos días.
He escuchado la opinión de Juan Ramón Lucas sobre la huelga de metro, califincándola de "salvaje, ilegal y contra la gente" y es eso, una opinión. Que conste que la huelga me ha afectado y he llegado bien al trabajo porque me he levantado antes, pero no estoy de acuerdo con esa opinión. No soy empleado de Metro.
Si es ilegal, también lo es socavar el convenio firmado hace un año, para salvajes las políticas del Gobierno de la Comunidad de Madrid y no es contra la gente, sino contra los que han aprobado la ley que les baja el sueldo, sin ser funcionarios.
Ruego una mayor mesura en los comentarios opinativos de Juan Ramón. El deber de un periodista es separar claramente su opinión de la información y esto no ha ocurrido esta mañana.
Saludos cordiales
endiascomohoy@rtve.es
Se me olvidó preguntarle si él va al trabajo en Metro...

Etiquetas: ,

jueves, julio 01, 2010

Telegraph as usual

Actualización
No nos podía defraudar Daniel Rodríguez recogiendo la noticia y obviando que Mann ha sido exculpado y que no hubo lo de "ocultar el descenso". Pero Dani, tiene que cobrar a final de mes, lo entiendo.
Que dice el tabloide británico, pillado mintiendo sobre el cambio climático en la mayoria de las ocasiones que Michael Mann dice que "Que siempre tuvo claro que había incertidumbres en su trabajo", en referencia al Palo de Hockey.
Si vamos a su sitio en Realclimate, Michael Mann documenta en profundidad su estudio, mejorado en varias ocasiones y no descubre nada nuevo sobre las incertidumbres, Ahora bien, Barcepundit saca todo de contexto y dice que Michael Mann rectifica "ahora"... Cómo siempre que se incluye ese 'ahora' se trata de una nueva manipulación.
Y para terminar, la investigación abierta por el asunto del "Climategate" concluye que Mann no violó ni directa ni indirectamente ninguna norma de la Universidad del estado de Pensilvania. Toma ya!

Etiquetas: ,