martes, octubre 31, 2006

11 de marzo

Carta al director en El País
Miriam Carramolino Olivares - Parla, Madrid
Hace 960 noches que Abel no duerme a mi lado. Nunca imaginé que su muerte fuese a ser revivida en forma de polémica política o mediática cada uno de esos 960 días. Aún sigo quedándome atónita cada vez que gentes con poder le nombran para arremeter contra su particular adversario; pero el colmo llegó ayer, cuando descubrí que algunos usurpadores llamados "peones negros" -seguidores incondicionales de no sé qué emisora de radio- se apropiaron de la fotografía y de un retazo de la vida de Abel -junto con la de los otros 191- con la vil intención de usarlo como logotipo de sus macabras teorías conspirativas sobre el 11-M.

Probablemente, estos fanáticos sean los mismos que se atrevieron a pedirnos a las familias de los asesinados, un frío día de diciembre, "que nos metiéramos a nuestros muertos por el culo". Probablemente, su mezquindad se conserve intacta, o incluso se haya multiplicado gracias al incansable goteo de indignidades públicas que rodea todo discurso interesado sobre el mayor atentado terrorista que ha sufrido este país. Pensaba que mi capacidad de indignación ya no podía ser mayor, pero me equivocaba. Y para poder seguir luchando cada día por superar mi propia pérdida, sólo me queda suplicarle a todo aquel que quiera escuchar que nos dejen en paz. Ya es suficiente, dejen de jugar con el sufrimiento ajeno. Nuestro dolor no les pertenece, no les ha pertenecido nunca.

jueves, octubre 26, 2006

Protestas en directo en Telemadrid contra la política informativa

MADRID.- La tertulia de actualidad de Telemadrid 'El Círculo a primera hora', presentada por Ely del Valle, se vio alterada esta mañana por pancartas con los lemas 'Salvemos Telemadrid' y 'Manipulación informativa'.
Mas en El Mundo
Es curiosa la reacción en forma de noticia de LibertadDigital; es como el mundo al revés o los de Yuppi. Ahora, resulta que los trabajadores coaccionados no son los que dejaron de firmar sus crónicas hace tiempo, sino lo que quieren firmarlas. Supongo que como Espe les ha regalado alguna televisión, le devuelven el favor, con noticias a su favor, pero si esas noticias no existen nos las inventamos, mintiendo, manipulando, imaginando la forma de ponerlo que sea mas bonita para sus acérrimos. Que pena la profesión del periodismo, esta quedando reducida a un pozo séptico...
Toda la bazofía informativa de LD aqui.

Periodismo comparado

El 28 de septiembre de 1999, ETA robó en la Bretaña francesa 8.350 kilos de dinamita industrial, 11.000 metros de cordón detonante, 1.142 detonadores pirotécnicos y 4.612 detonadores eléctricos. La banda terrorista había declarado un año antes una tregua y el presidente del Gobierno se llamaba José María Aznar. Este fue el editorial que publicó dos dias más tarde el diario de Pedro J. Ramírez, el dueño de la piscina más legal de España, bajo el título "ETA y sus suministros":
El 23 de octubre de 2006, ETA robó 350 pistolas en Francia. La banda terrorista había declarado siete meses antes una tregua y el presidente del Gobierno se llama José Luis Rodríguez Zapatero. Este fue el editorial que publicó dos días más tarde el diario de Pedro J. Ramírez, el dueño de la piscina más legal de España, bajo el título "ETA desafía al Parlamento de la UE y deja en evidencia a Zapatero":
Seguir leyendo en PeriodismoIncendiario

miércoles, octubre 25, 2006

Póngase a la cola señora Aguirre

Carta al Director en El País
Manuel Montañés García - Madrid
Llevo muchos años escribiendo Cartas al Director como para saber que pocas son las publicadas, circunstancia comprensible siendo tantos los lectores que queremos expresarnos en tan poco espacio. No creo que la señora Aguirre se encuentre con estos problemas cada vez que decide utilizar esta tribuna para meterse con los periodistas de EL PAÍS, como hizo con Haro Tecglen, o para desmarcarse del enriquecimiento de su familia, algo que muchos creemos que sería más adecuado que lo tratase en la Asamblea de Madrid.
Entiendo que una carta de la presidenta de la Comunidad tenga más interés mediático que una de un lector desconocido, pero ella ya cuenta con una cadena de televisión, pagada por todos nosotros, en la que dar rienda suelta a sus alocuciones eligiendo las preguntas adecuadas y quién debe hacerlas (Germán Yankee ya no volverá a hacerlo).
Pido encarecidamente a EL PAÍS que nos ahorre este goteo constante de cartas de Esperanza Aguirre Gil de Biedma; bastante tenemos con escucharla todos los días como para tener que leerla en el periódico que compramos.
Podrían crear una columna específica para ella en la que pudiera rebatir las informaciones de EL PAÍS, si no, su carta va ser una sección fija en Cartas al Director, dado que no parece que vayan a concluir las aventuras de esa gran familia tan popular.

martes, octubre 24, 2006

En Telemadrid, no hay corrupción urbanística del PP

Telemadrid, el órgano de propaganda mas rentable del PP en Madrid (lo pagamos todos y lo distrutan ellos) lleva unos días informado sobre el caso de los alcaldes socialistas de Ciempozuelos y sus corruptelas urbanísticas. Sin embargo, no he oído ni una palabra nunca sobre los "presuntos" pelotazos de otros ayuntamientos del PP, tíos de Esperanza Aguirre incluidos.
Ya sé sabe que los socialistas son muy malos, pero hasta el televidente más tonto sabe que están ocultando de manera flagrante la otra parte del pastel. En fin, que pena que considerén que somos idiotas.
Igualito que el 20 mintuos que muestra este mapa con la corrupcción urbganística de TODOS.

viernes, octubre 20, 2006

La escoria crece

Actitud periodística

Esta mañana escuchando la cadena SER, he oído que se han realizado unas grabaciones a un exconcejal de Tres Cantos por pedir un 11% de comisión para apoyar el plan urbanístico, que se sumaa lo Ciempozuelos, Tres Cantos, Marbella, Seseña,etc, etc. Vamos para tirarse de los pelos.
Unos segundos después dice el mismo periodista dice que es un buen fin de semana deportivo para quedarse en casa. Pues mira. No. Es para salir a la calle y protestar porque "Marbella es todo el País" y es una vergüenza. Si os apetece salir y protestar aqui tenéis alguna convocatoria. Aunque corra Alonso o sea el derbi del siglo...

Carta de Marta Nebot sobre la última estupidez de Aznar

Sin banderillas, por favor

"Después de doce años trabajando en los medios de comunicación me habían levantado en volandas, agarrado del micro y golpeado con cámaras, pero es la primera vez que alguien me inserta un objeto. Hay gente con sentido del humor y gente que carece de sentido. Estos últimos no son capaces ni de sonreír cuando se les contraría -por eso les resulta tan difícil el diálogo- y la mala baba se refleja en su rostro y además controla sus actos.
Chulería, machismo, prepotencia, humor negro, demasiado Benny Hill... No sé cuál de estas expresiones marcó su conducta. Lo que sí que sé es que no es propia de alguien responsable durante años de llevar el timón de ningún país y menos de uno como el nuestro, con cifras escalofriantes de maltrato y necesidad de políticas de paridad.
¿Exagero? Quizás. Pero la pregunta que me hizo recapacitar fue: ¿Y si hubieras sido tío? ¿Te lo hubiera metido en la bragueta? No. Ahora que... No pienso ir al terapeuta. Lo tengo superado y lo que agradezco enormemente es que lo que tuviera en la mano en ese momento fuera un boli y no un habano.
También doy gracias de que la mayoría de los políticos españoles son capaces de contestar a preguntas hechas con picardía y a veces con ciertas dosis de leche agria. Todos tenemos de eso, sólo que no dejamos que conduzca nuestra mano y menos delante de una cámara."
Estando muy de acuerdo con lo que dice Marta, no entiendo porque no le dijo que se metiera el bolígrafo por donde todos sabemos. ¿Por que se le tiene miedo a Aznar? Hubiera quedado fenomenal que Marta le hubiera dicho todo lo que escribe en su artículo en la cara.

jueves, octubre 19, 2006

Los amos del mundo

Primer capítulo de Voces contra la globalización ¿otro mundo es posible? emitido por La Dos de TVE el pasado domingo.
Via OtroMundoesPosible

Después de todo, la guerra de Irak no para a Al Qaeda

Como no he visto hoy esta noticia por los liberales digitales, ni por otros medios "mundanos". os cuento que hoy The Guardian publica una noticia, donde se dice que Inglaterra se ha convertido en objetivo número 1 para la red de Bin Laden, que se ha reagrupado de forma exitosa y que es una amenaza mayor que antes. Y no lo dice, la coalición contra la guerra si no funcionarios antiterroristas del gobierno.
Toda la noticia aqui Britain now No 1 al-Qaida target - anti-terror chiefs

miércoles, octubre 18, 2006

Fiesta en apoyo al movimiento por la Vivienda Digna

¡¡¡FIESTA EN APOYO AL MOVIMIENTO POR LA VIVIENDA DIGNA!!!!
SÁBADO 21 DE OCTUBRE A PARTIR DE LAS 20.00
ARTÉPOLIS (c/ del Olivar 13)
Pase de documentales y videos sobre la problemática de la vivienda.
Exposición del concurso de carteles por la Vivienda Digna.
conciertos con LOS BOQUERONES (rumba-rock); ROBOT (versiones de rock); REQUIEM 354 (reagga&hip-hop, acústico).


Entrada 5€ (con consumición).

Los fondos recaudados irán destinados a financiar el movimiento.
¡¡NO PODEIS FALTAR!! ¡¡QUÉ SE ENTEREN TODOS TUS CONTACTOS!!
http://www.elpasmo.net/archives/www.asambleaporunaviviendadigna.org

Telemadrid agoniza (Francisco Giménez-Alemán y Jorge Martínez Reverte* - el país - 16.10.06)

*Francisco Giménez-Alemán y Jorge Martínez Reverte son ex directores generales de Telemadrid.
Telemadrid, la televisión de la Comunidad madrileña, ha dejado de ser un medio público, se ha convertido en un aparato al servicio de unos intereses privados que no respetan los derechos de los madrileños, se burlan del pluralismo político, y ni siquiera representan los intereses de un partido mayoritario, sino de una de sus fracciones más severas. Telemadrid es hoy una televisión degradada, obediente a las consignas partidistas y que infringe los dos principios básicos que inspiran teóricamente su programación de informativos: garantizar el derecho a la información de los ciudadanos y preservar la libertad de expresión.
Todos los que han trabajado en un medio de comunicación público saben que para poder realizar con decencia su tarea informativa tienen que echar mano de mecanismos objetivos que lo preserven de mediatizaciones, así como de una buena dosis de capacidad de resistencia a las presiones políticas, económicas o ideológicas de distintos sectores de poder. Los mecanismos de defensa frente a esas presiones de quienes desarrollan el trabajo informativo siguen siendo deficientes en España, no sólo en Telemadrid, sino también en otras televisiones públicas. Los partidos políticos incluyen siempre en sus programas electorales unas recetas que luego son incapaces de aplicar. Las normas para la designación y la remoción de los directores generales deben ser revisadas, de suerte que preserven su independencia de actuación como máximos responsables del medio.
¿Independencia para qué? Por supuesto para una sola cosa, para poder cumplir con la función de servicio público, y para no caer en la tentación de atender a intereses corporativos, es decir, para no ceder a las presiones externas ni a las internas, porque las televisiones o las radios no son de los periodistas. Los controles a su gestión han de estar en mano de los consejos de administración y de las comisiones parlamentarias.
En el caso de las televisiones autonómicas, no sólo en Madrid, la acción de cualquier director general se desarrolla en precario si éste pretende cumplir con su función teórica. Y es por el contrario muy confortable si se pliega a las órdenes y presiones de la mayoría política que lo ha designado.
Durante muchos años en Madrid se ha dado una circunstancia afortunada: la de la coincidencia entre gobernantes respetuosos con la independencia de los directivos de la televisión y directores que, con mayor o menor fortuna, con aciertos y con errores, crearon una tradición de respeto a los procesos informativos y a los criterios de objetividad, equilibrio y calidad en la información. Sin miedo a exagerar, se puede decir, y habrá muy pocas voces que contradigan el aserto, que los informativos de los medios públicos madrileños (Onda Madrid y Telemadrid) estuvieron durante muchos años a la cabeza de la información veraz y equilibrada. Los trabajadores de estos medios podrán certificarlo y el conjunto de los ciudadanos así lo percibían. Y ello, con administraciones políticas de signo distinto, primero con el PSOE y más tarde con el PP.
Hoy, sin necesidad de entrar en una casuística que está en la mente de todos, los trabajadores de los Servicios Informativos de Telemadrid se sienten humillados y protestan a diario, hasta el punto de no firmar las informaciones para no tener que prestar su aval personal a la manipulación constante que se realiza sobre su trabajo. Lo hacen sufriendo de forma sistemática amenazas, presiones, cambios de puesto, y menosprecios diarios, según denuncian los propios trabajadores y sus representaciones sindicales.
Pero los ciudadanos de Madrid son los que llevan la peor parte: reciben una información sesgada, manipulada, al servicio de un engendro de carácter político-mediático sobre el 11-M, con lo que Telemadrid que, con todos sus defectos, tuvo un carácter ejemplar, se ha convertido en un vertedero de opiniones sesgadas que se presentan torpemente como informaciones. Pero la operación es más ambiciosa: una vez consolidada en Telemadrid se intentó ampliarla mediante la domesticación de algunos medios privados que no se resignan a entrar en su órbita, como es el caso del diario Abc.
Es urgente que los partidos que presumen de sensibilidad democrática se comprometan a poner de una vez en pie lo que sólo reclaman cuando están en la oposición: un sistema de garantías para que los medios públicos puedan cumplir su función, que no es otra que el servicio a los ciudadanos. Un servicio tan fundamental en una sociedad democrática como lo son la Educación o la Sanidad.Quienes hemos tenido el privilegio de desarrollar nuestro trabajo en Telemadrid cuando gobernaban hombres con sensibilidad democrática, como Joaquín Leguina y Alberto Ruiz-Gallardón, que entendían la necesidad de que existieran esos medios públicos y coincidían en que era importante proteger su independencia, podemos valorar hasta qué punto prestaron un gran servicio a los madrileños.
Pero pensamos que un servicio público no puede depender sólo de la sensibilidad de los gobernantes, sino que debe estar amparado por la ley para poder cumplir su función. Hoy hablamos de Telemadrid, pero podríamos buscar muchos otros ejemplos de uso indebido de medios de comunicación públicos. Controlarlos suele ser algo más que una tentación para quienes llegan al poder. Pero la grandeza democrática está en que quienes lo ejercen por designio popular lleguen a ser capaces de impulsar unas leyes que a ellos mismos les limiten a la hora de intentar manipular en su beneficio.
Con la experiencia de la responsabilidad que ambos hemos tenido en el Ente Público Radio Televisión Madrid en etapas políticas distintas, y con Gobiernos socialista y popular, hacemos un llamamiento para que se ponga fin a una situación que está conduciendo a la cadena autonómica a su agonía

lunes, octubre 16, 2006

¿Repiten la misma encuesta?

El Mundo, Lunes 16 de Octubre de 2006
En el sondeo elaborado por Sigma Dos para EL MUNDO, y preguntados sobre si, en su opinión, ya se conoce toda la verdad sobre el atentado, hay una clarísima mayoría, un 67,5%, que contesta que no. Incluso los votantes del PSOE consideran, aunque en menor porcentaje (55,1%,), que sigue sin conocerse todo lo ocurrido.
El Mundo, Sabado 11 de marzo de 2006
El 59% piensa que «los terroristas pretendieron influir en el resultado de las elecciones» - La prensa tiene «más interés en averiguar la verdad» que las demás instituciones juntas - Más de un 28% ve vínculos con ETA e igual porcentaje, con los servicios secretos de Marruecos
La empresa que realizó la encuesta en los dos casos, es la misma, SIGMA DOS.
Piensa mal y acertarás.

Comparaciones

Ayer, TVE emitió un programa titulado "Voces contra la globalización". Ya era hora de que se pudieran ver opiniones en contra del pensamiento único neoliberal. Me produce especial regocijo, ver a los de libertad digital cabreados. Y lo están porque no emiten un documental de un desconocido Johan Norberg (¿Quien es este tio?) a favor de la globalización. Vamos que un muchacho que solo lo conocen ellos y compararlo con premios Nobel de literatura como Saramago, Nobel de la Paz como Perez Esquivel, escritores como Galeano, la vicepresidente de ATTAC, Susan George, el exdirector de la UNESCO, Mayor Zaragoza. es de no tener vergüenza.No digo que no se emita un reportaje a favor de la globalización, digo que al menos tenga una calidad mínima y sus protagonistas sean conocidos y con rigor, no esta muchacho sueco. Por ejemplo, si el documental tuviera declaraciones del director de FMI, Rodrigo Rato; de la OMC, Pascal Lamy; del Banco Mundial, Wolfowitz, Bill Gates, etc. Podríamos no estar de acuerdo, pero al menos tendría opiniones documentadas. No las del desconocido Norberg.Vean el enfado de LD aqui y aqui
Esto último clama al cielo; que un indocumentado llamado Juan Carlos Girauta lance los siguientes insultos a personas reonocidas internacionalmente es de ser un imbecil de marca mayor:
"Galeano, Pérez Esquivel, Saramago, Bové y Mayor Zaragoza. Es decir, un caduco charlatán, un zascandil filoterrorista, un antisemita narcótico, un delincuente quesero y un haragán ex franquista "Y estos se llaman liberales...
Actualización:
José Carlos Rodriguez alias "Flequillo Aznar" también echa espumarajos por la boca, rabioso, insultando:
"Si usted ha pasado por la experiencia de ver la primera entrega de esta serie y ha salido convencido, hágaselo mirar. Porque está hecha para tontos. Para lerdos, estólidos y analfabetos funcionales."
Me encanta.

viernes, octubre 06, 2006

Libertad Digital de guasa

Es como El Jueves pero al revés. Lean como comentan el final de una noticia titulada:
"El célebre gag de Santiago Segura y Álex Angulo en El Día de la Bestia puede tener una nueva encarnación castiza: "¿Es usted satánico, señor alcalde?"; "Sí señor, satánico y del PSOE"."

Titulares periodísticos

Flipen Vds, con algun titular de hoy en Libertad Digital:

Garzón busca una argucia para que el caso de los peritos no recaiga en la juez Gallego

Seguro que lo que libertaddigital llama argucia se denomina en el derecho de otra manera. Veo en El País que lo llaman inhibirse. Pues ya esta

Rubalcaba defiende la independencia del juez al que acusó de dictar "autos políticos" cuando investigaba al Gobierno de González.

Esto es una nueva versión del típico titular de El Mundo tipo: Pepito dice ahora... bla, bla

Y como no, Aznar y sus obsesiones:

Aznar dice que los terroristas del 11-M consiguieron intervenir en las elecciones porque el PSOE "responsabilizó al Gobierno de los atentados"

Lo que a su vez contrasta con esto otro:

Aznar: "Estoy retirado, no me dedico a la política".

jueves, octubre 05, 2006

Tratamiento sensacionalista

Carta al Director de El País
Kandi Ibarrondo y Cruz Alonso - Bilbao
Hasta ahora, la entrada mayoritaria de inmigrantes en nuestro país, producida principalmente a través de los aeropuertos o por carretera (ya sea desde América o desde los países del Este), no había creado excesivos conflictos por haber sido una entrada más o menos silenciosa y sin gran protagonismo mediático.

Sin embargo, en los últimos meses la llegada de inmigrantes africanos vía cayucos o pateras a las islas Canarias se ha convertido en información relevante en televisión y en las portadas de los periódicos. El impacto que producen las imágenes de este tipo de inmigración, al ser ofrecidas de forma persistente y sensacionalista, provoca el riesgo de crear alarma social entre la ciudadanía, que a menudo percibe estos hechos como si se tratara de una invasión, a pesar de que constituye una parte mínima del porcentaje total.

Los medios de comunicación, que tanto influyen en la percepción de los ciudadanos, deberían dar una información más global del problema para hacer comprender a la sociedad la realidad auténtica del mismo. Sería estupendo que los acontecimientos más desgraciados de la era que nos está tocando vivir no sean utilizados por los mass media para promocionarse a sí mismos, sino para crear conciencia social y promover la solidaridad entre las personas.

miércoles, octubre 04, 2006

Fondos para la asamblea por la vivienda digna

Comunicado de la comisión de organización de la asamblea:

Hacemos un llamamiento para recaudar fondos, o bien, con donaciones, o bien, con préstamos (que se devolverán cuando se haya recuperado la cuenta de la Asamblea) para organizar la próxima manifestación. El material se destinara a la difusión de la convocatoria, carteles, pegatinas, panfletos, etc.

Cuenta "Solidaridad detenidos vivienda"
La Caixa nº 2100 2282 430200174496

Concepto "Manifestación 28 de Octubre"

Colabora con la Asamblea contra la precariedad y por la vivienda digna

Precisión a Francino

Esta mañana Carlos Francino en la SER a las siete de la mañana, ha dicho:"Se ha cerrado el año hidrológico con un año seco, ha llovido un 11% menos que el año anterior". Es un error, lo que en realidad ha ocurrido que ha llovido un 11% menos que su valor medio normal. El año pasado llovió un 39% menos de su valor normal (669 mm).
Si hubiera llovido un 11% menos que el año anterior, significaría que hubiera llovido justo el 50% del valor medio normal. Lo que significa un año muy seco batiendo el valor mas bajo de lluvía acumulada que se alcanzo el año pasado.
Podeis verlo aqui

martes, octubre 03, 2006

Ladrillos de oro

Javier Ortíz
Mis conocimientos de los arcanos de la economía se acercan peligrosamente a la nada. Por no entender de economía, ni siquiera entiendo la mía personal. Menos todavía desde la implantación del euro, cuyo verdadero valor de cambio sigo sin interiorizar (*).

Mi incapacidad para entender los asuntos económicos bien puede deberse, en parte, a lo mucho que me cuesta manejarme con abstracciones, pero para mí que también es deudora de los denodados esfuerzos que hacen no pocos economistas para disfrazar de complejísimos muchos asuntos que, cuando te los explica un buen experto sin ganas de darse ínfulas, resulta que son pasmosamente simples.

Llevo varios días repasando las secciones de Economía de un buen puñado de publicaciones serias a la búsqueda de análisis también serios sobre las últimas grandes operaciones de adquisición de acciones que se han producido en el sector energético español y que han tenido como protagonistas a importantes empresas constructoras.

lunes, octubre 02, 2006

¿Recordando a Urdaci?

Días antes de la huelga general del 20-J, Alfredo Urdaci hizo un comentario sobre una rueda de prensa de los secretarios generales de CCOO y UGT. Me llamo la atención que Urdaci dijera algo asi como que en la citada rueda de prensa "Mendez y Fidalgo no dijeron nada sobre las personas que pensaban trabajar el día de la huelga". No venía al caso. La noticia en una rueda de prensa es lo que se dice, NO lo que no se dice.
Ayer, para presentar la manifestación de la AVT en Sevilla, la presentadora dijo que "no había habido declaraciones sobre el 11-M". Eso no era la noticia, la noticia era lo que dijera Acebes o Alcaraz en la manifestación, NO sobre lo que no hablaron.
Poniéndolo de esa forma, es una opinión ¿Por que tenáin que hablar del 11M? Hubiera sido mejor que el espectador se hubiera dado cuenta por si solo y no orientando a la audiencia.